本文节选自最高国民法院民事审讯第一庭编《民事审讯实务问答》--法令出书社2021年7月初版

　　答：最高国民法院《对于民事诉讼证实的几何划定》（本文如上简称《证实划定》）第十五条第二款划定：“本家儿以电子数据行动证实的，该当供给原件。电子数据的建造家建造的与原件分歧的正本半岛游戏官网官方网站，或间接来历于电子数据的打印件或其余能够显现、辨认出介质，视为电子数据的原件。”

　　所谓电子数据是指鉴于电子手艺天生、以数字化情势生涯于磁盘、磁带等载体，其实质可与载体分手，并可屡次复制到其余载体的可以或许证实案件究竟的数据。诉讼中该当提交证实原件是列国遍及合用的一项法则，但因为电子数据是保存于电子介质中的电子数据消息，其在证实案件时，须要将数据编码变化为人们能够辨认的情势。同时电子数据素质上是一种电子消息，能够杀青切确复制，能够在假造空间里无穷加紧传布。

　　是以，在认定原件时该当按照不怜悯况合用差别判定尺度：在查询拜访搜集证实的场所，电子证实的原件指最后天生的电子数据及起首流动地点的种种保存介质；在举证、质证和考核认定证实时，应恰当停止灵活，由于上述关键中电子证实的原始载体自己对案件究竟的证实并没有决议性意思，发扬究竟证实感化的是其更动构成的可辨认情势。若是将更动情势视为复制件，会将很是数目的电子证实解除在案件究竟证实以外，减弱其应有功效。是以，只消电子数据“功效甲等同或根本同等”于原件的结果，便可视为正当有用的原件。

　　《证实划定》第十五条第二款明白“电子数据的建造家建造的与原件分歧的正本，或间接来历于电子数据的打印件或其余能够显现、辨认的输入介质”在功效上均同等或根本同等于原件，便可视为电子数据的原件。

　　因为电子数据轻易呈现截取、点窜、省略、捏造等情况，法官能够根据如上情况考查电子数据正本可视为原件：